NON AUX CONTENUS GÉNÉRÉS PAR IA

MA POSITION SUR L'IA GÉNÉRATIVE
➔ READ THE ENGLISH VERSION

Très loin d’être une personne réfractaire au progrès, je suis en revanche parfaitement hostile à l’imposture.

Comme moi, un nombre conséquent d’artistes sont capables de développer leurs idées au travers de leurs talents véritables, sachant écrire, dessiner, peindre, composer, jouer d’un instrument, créer de leurs propres mains, à partir de leurs propres idées… Malheureusement, aujourd’hui, nous sommes littéralement envahis d’individus qui se réclament du titre d’artiste, au simple prétexte qu’ils ont ─ avec la plus grande paresse et le plus grand mépris pour ce qu’est véritablement l’art et la création ─ demandé à une intelligence artificielle de générer des images, des textes ou des morceaux pour eux en lui soufflant, avec la plus navrante des facilités, quelques mots-clés.

Plus caractéristique encore, ces autoproclamés « créateurs digitaux » livrent leurs « œuvres » sans même faire l’effort d’en corriger les défauts. Pourquoi ? Parce que de « créateurs », ils n’en ont que le titre, et qu’ils sont tout bonnement techniquement, intellectuellement et artistiquement incapables d’agir sur ces images, ces textes ou ces morceaux.

Un exemple vécu illustre particulièrement bien cette dérive. Une personne m’a annoncé, avec une certaine fierté, qu’elle s’était lancée dans la création de musiques orchestrales alors qu’elle n’avait jamais pratiqué cette discipline auparavant. En l’espace de deux mois, elle avait ainsi publié pas moins de quatorze albums, chacun accompagné de son propre visuel. Elle m’a expliqué avoir créé l’ensemble de ces contenus à l’aide de l’intelligence artificielle, reconnaissant elle-même ne posséder aucune compétence musicale particulière. Ces albums ont néanmoins été mis en vente sous son nom, protégés par un copyright et accompagnés de la mention : « composé, produit et interprété par [son nom] ».

Le problème ne réside donc plus seulement dans l’utilisation d’un outil, mais dans l’attribution publique d’un savoir-faire que l’on reconnaît pourtant ne pas posséder. Revendiquer avoir composé, produit et interprété une œuvre entièrement générée par une intelligence artificielle ne relève pas, à mes yeux, d’une simple approximation de langage : c’est une présentation mensongère du processus de création et une manière particulièrement insultante de nier le travail de celles et ceux qui ont réellement appris à composer, à produire et à interpréter de la musique.

Avec l’apparition de cette vague d’imposteurs, l’art et les artistes sont en train de voir leur valeur dépréciée, et parfois même leur travail ouvertement méprisé. Combien de fois m’a-t-on demandé, alors que je partageais l’une de mes illustrations ou l’un de mes textes, si cette création avait été générée à l’aide d’une IA ? N’est-il donc plus envisageable que des êtres humains soient capables de créer, d’écrire, de dessiner, de peindre et de faire de la musique de leurs propres mains et par leur propre esprit ? Quand viendra donc le jour où de véritables artistes, fiers de partager leurs travaux, se verront traités de menteurs, soupçonnés de dissimuler l’utilisation d’une IA pour créer à leur place ?

Être artiste, c’est faire l’effort de passer des heures, des jours, parfois même des mois ou des années sur une œuvre. C’est souffrir de devoir parfois tout effacer pour recommencer. Être artiste, c’est retirer du plaisir de cette souffrance créatrice. Être artiste, c’est être fier de la douleur, de la frustration et des doutes qui auront été nécessaires pour créer.

Donner quelques mots-clés à une IA pour qu’elle crée, sans effort aucun, à votre place, ne fera jamais de vous des artistes ; cela fait de vous des imposteurs et des voleurs qui ne méritent absolument aucune visibilité, aucun respect, mais seulement le même mépris que celui que vous témoignez vous-mêmes aux véritables créateurs avec vos « œuvres » low-cost totalement dénuées de talent, de savoir-faire et d’intérêt.

Aujourd’hui, je suis vraiment découragé de voir se répandre, de façon exponentielle, cette vague d’images, de musiques, de romans et de textes générés par intelligence artificielle. En tant qu’artiste qui crée essentiellement par l’alliance entre ses propres mains et son propre esprit, je suis de plus en plus amer face à cette multiplication d’impostures, et particulièrement agacé de voir toujours davantage de personnes me demander si mes différentes créations ont été réalisées à l’aide d’une intelligence artificielle.

𝗟𝗔 𝗥𝗘𝗣𝗢𝗡𝗦𝗘 𝗘𝗦𝗧 𝗡𝗢𝗡 !!!

D’aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours dessiné, écrit, créé, cherché à transcender la monotonie du quotidien par la création artistique, qu’elle soit picturale, musicale ou écrite. Aujourd’hui, l’ensemble de mes travaux, dans tous ces domaines, est le fruit de plus de trente ans d’apprentissage incessant, de travail, de recherches, d’évolution, d’améliorations, d’expérimentations, d’expériences et de pratique. Voir tous ces efforts, toute cette énergie et toute cette passion réduits au seul soupçon que mes œuvres puissent être le résultat de l’utilisation d’un logiciel froid et sans âme devient pour moi particulièrement insupportable.

Cela me conduit à me sentir obligé de documenter l’avancée de mes travaux pour conserver les preuves des nombreuses étapes de création, au cas où quelqu’un viendrait, un jour, à émettre un doute sur l’honnêteté de mon processus créatif. Ce n’est pas sain de devoir faire face à ce genre de contrainte, à ce genre de pression sociale.

Et cela me conduit également souvent à me demander si j’ai encore envie d’entreprendre la création d’une œuvre complexe, chronophage et énergivore, en prenant le risque de me heurter au scepticisme de ceux qui semblent, bien tristement, avoir décidé de croire qu’un être humain n’est plus capable de créer par lui-même et qu’il a forcément besoin d’avoir recours à l’intelligence artificielle pour s’exprimer intellectuellement et artistiquement.

Pour la postérité et pour affirmer la sincérité de mon travail, il me fallait partager ces mots et conclure par cette idée simple, qui résume finalement tout :

L'art, c'est l'alliance entre savoir-faire et création intellectuelle. Dans l'art, le corps, l'expérience et l'esprit ne peuvent être dissociés.

DOLSON LEWIS
Le 17 avril 2024

↑Back to Top